BaNDe
DeSSiNée
|
||
|
| Un
dessin animé, un film et même une "suite"
de l’album (Le fils d’Astérix). Rarement, une
BD n’avait inspiré de si nombreuses mises en scènes. Pourtant, Astérix et Cléopâtre n’est pas le meilleur album d’Uderzo et Goscinny. Malgré quelques trouvailles : langage, explications de mystères (pourquoi le sphinx n’a plus de nez), organisation du travail chez les Egyptiens et quelques bons mots, cet épisode des aventures de notre héros gaulois manque du génie que l’on peut dénicher dans Astérix chez les Bretons ou Astérix en Corse. Vraie nouveauté, c’est la première fois, et une des seules, que l’un des principaux protagonistes est une femme en la personne de Cléopâtre. Elle réunit les vertus et les faiblesses de son statut de reine : belle, juste et digne comme il sied à son rang, mais aussi capricieuse et narcissique, comme d’aucuns diraient qu’il siérait … à une femme. Un regret : nos auteurs ont eu la main un peu lourde sur les allusions à son nez - comique de répétition oblige, sans doute. Pour mémoire, suite à un pari (stupide comme tous les paris) avec César, Cléopâtre se voit obligée de lui faire construire un palais dans un délai irréaliste. La tâche est confiée au plus "talentueux" architecte d’Alexandrie, Numérobis, qui fait appel à son ami Panoramix, lequel emmène dans ses valises Astérix et Obélix. Nos trois héros, grâce à leur potion magique, vont démontrer une fois de plus qu’impossible n‘est pas gaulois. Même si cette BD ne rend pas hommage au talent égyptien en matière de BTP, il reste néanmoins une référence dans l’univers des bons guides d’Egypte et une excellente satire du monde architectural. Enfin, d’un point de vue purement historique, vous comprendrez pourquoi l’histoire de César et Cléopâtre s’est si mal terminée. Philippe Weill © Jowebzine.com - Février 2002 |
             |