CiNéMa
|
||
|
| La
sortie du "nouveau" Clint Eastwood est toujours un événement
de l’actualité cinématographique. Oh, ça
n’est jamais le chef d’œuvre de l’année
que l’on s’attend à voir, mais plutôt un bon
film de facture classique. De ces films au budget raisonnablement
gonflé, suffisant en tous cas pour acheter les droits d’un
bon roman, pour s’offrir les services d’un bon scénariste
et de deux ou trois seconds rôles de talent. En ajoutant le
savoir-faire de Clint (qui assure aussi le premier rôle : ça
attire le public et multiplie par deux les sources de revenu), le
millésime de l’année atteint régulièrement
les scores honorables synonymes de profits confortables. Cette année, c’est Créance de sang qui est proposé au public. Rien à dire sur la recette : tous les ingrédients y sont et le résultat final est à la hauteur des espérances (mais pas plus). En adaptant à l’écran un thriller de Michael Connelly, Clint Eastwood s’offre une introduction originale pour un film policier qui, très vite retombe dans les conventions du genre. Nous faisons donc connaissance avec Terry McCaleb, légendaire « profiler » du FBI, aujourd’hui retraité et profitant de son temps libre pour se remettre d’une transplantation cardiaque qui lui a sauvé la vie. Jusqu’au jour où une jeune femme vient le solliciter pour aider la police à retrouver l’assassin de sa sœur. Pourquoi accepterait-il ? Tout simplement parce qu’il a dans le thorax le cœur de la défunte qui était inscrite sur la liste des donneurs d’organe. Dès lors, tout redevient très classique. On trouve pêle-mêle : d’anciens collègues (les amis et les autres), une jolie femme, un serial killer, des indices, des fausses pistes… et un vrai méchant qu’on ne soupçonnait pas ! Tourné en décor naturel et sans effort de mise en scène particulier, Créance de sang se concentre sur l’essentiel : raconter une histoire le plus clairement et le plus efficacement possible. De ce point de vue, le film est réussi. Il lui manque pourtant ce supplément de souffle, d’originalité, de vie qui change un bon film en très bon film. On ne s’ennuie jamais, mais on ne doute jamais non plus de l’issue d’une histoire somme toute très conventionnelle. Joël Fompérie © Jowebzine.com - Octobre 2002 |
             |