CiNéMa
|
||
|
| Un
film de guerre gigantesque qui frappe par son ambition et son
réalisme. Un véritable choc cinématographique
comparable au Soldat Ryan de Steven Spielberg. Sachez-le d’emblée : Frères de sang est le film de tous les superlatifs. Le genre de production qui n’a rien à envier aux plus démesurées des superproductions hollywoodiennes. Neuf mois de tournage, 25 000 figurants, un budget pharaonique : rien n’a été trop beau pour bâtir cette fresque historique ultra-réaliste qui retrace l’histoire coréenne de la seconde moitié du XXe siècle. Celle d’une nation coupée en deux et meurtrie par une guerre fratricide implacable dont les cicatrices sont encore vives et douloureuses aujourd’hui. C’est par les yeux de Jin-tae et de Jin-suk, son frère cadet, que Kang Je-gyu nous fait découvrir les petites histoires et la grande Histoire de la guerre de Corée. Enrôlés de force dans l’armée sud-coréenne dès le début du conflit en juin 1950, les deux frères ne se quitteront pas, se protégeant mutuellement dans un conflit cruel, souvent proche de la guerre civile et des horreurs qui l’accompagne. Lucide, épique, cruel, violent, Frères de sang est d’abord un film destiné aux Coréens du Sud, célébrant la mémoire de ceux qui se sont battus pour la liberté de leur pays attaqué par le Nord communiste. Et s’il n’échappe pas à une certaine grandiloquence patriotique (violons entêtants à l’appui), il n’idéalise jamais la guerre, montrant au contraire, jusqu’à l’insoutenable parfois, à quel point toute guerre est "dégueulasse" par nature. Sous ses dehors "va-t-en-guerre", Frères de sang est en définitive un vibrant plaidoyer pour la paix qui secoue sans ménagement le spectateur stupéfait de tant de brutal réalisme. Joël Fompérie © Jowebzine.com - Mai 2005 |
             |