CiNéMa
|
||
|
| L’adaptation
cinématographique d’un classique de la littérature
anglo-saxonne, une distribution luxueuse… mais deux heures
d’ennui profond. Pérou 1714. Un effroyable accident marque les esprits. Non loin de Lima, la rupture d’un pont de corde très fréquenté a entraîné cinq voyageurs dans sa chute. Qui étaient-ils ? Quels points communs existent entre ces cinq vies ? Hasard ou volonté de Dieu ? Témoin du drame, le frère Juniper (Gabriel Byrne) entreprend, pour tenter de répondre à cette question fondamentale, de reconstituer la vie des victimes. "Hérésie !" hurle l’évêque de Lima (Robert de Niro), instruisant le procès du frère présomptueux qui a osé prétendre percer les voies du Seigneur. Beau sujet, mais piètre film que celui de Mary McGuckian. Adapté du roman de Thornton Wilder (prix Pulitzer 1927 et monument de la littérature anglo-saxonne), Le pont du roi Saint-Louis est victime d’un déroulement des plus confus. En ne prenant pas la peine d’exposer d’entrée la controverse centrale du procès du frère "biographe" (est-il ou non hérétique d’essayer de comprendre le dessein de Dieu), Mary McGuckian se coupe du spectateur qui, dès lors, peine à percevoir la raison des continuels allers-retours narratifs qui lui sont imposés. Qui sont les personnages dont on l’entretient ? Qui est ce frère ? Que veut cet évêque ? Quel est le sens de ce procès ? Il faut attendre les dernières scènes d’un film interminable pour que les pièces du puzzle se mettent enfin en place et fassent sens. Il est malheureusement trop tard. L’ennui a fait son œuvre et ni la distribution fastueuse, ni les reconstitutions soignées n’y peuvent rien. Joël Fompérie © Jowebzine.com - Juin 2005 |
             |